45 lines
2.6 KiB
Go
45 lines
2.6 KiB
Go
package methods
|
||
|
||
//
|
||
// 逮捕链路里唯一需要解析请求体的 C2S：AskPoliceExamInteract(63233964)。
|
||
// ⛑⛑ 这个形状是猜的，不是取证来的。理由与风险都写在这里，别在别处重复踩：
|
||
// · 它在全部客户端 lua 里零引用（既没有 AskPoliceExamInteract_Serializer，
|
||
// 也没有任何业务调用点）⇒ 由 C# 侧 gPoliceJobManager.cs 发起，
|
||
// LuaGen/AutoGen 那份"契约真源"里查不到它。
|
||
// · RpcSurface.json 里也没有这一条（只有 AskGetArrestTimes / AskIsArrested /
|
||
// AskPoliceEffectiveExam 三条），所以连 C# 签名都拿不到。
|
||
// · 按同族命名推断它是「盘查面板里点了一个选项」：第一个字段是目标 pid(u64)、第二个是选项 id。
|
||
// 顶层按 Inline 处理（参考硬规则 136：首字段是 primitive 就没有 marker）。
|
||
// ⇒ 因此调用方必须用 TryGetArgs 而不是 GetArgs，解析失败就退化成
|
||
// 「只回执 + 打 hex」，绝不能让异常冒出去（这是 INVOKE，服务端抛异常 = 客户端 await 到超时）。
|
||
// 真正确认形状的办法是实机抓一条：日志里的 [POLICE-ARREST] exam-interact hex=...
|
||
// 就是为此留的取证口子。
|
||
//
|
||
//
|
||
// S2C SyncAgentPoliceExamData(68635920) —— 「这个 NPC 的案底」。
|
||
// 契约 100% 取自客户端 LuaGen/AutoGen/RPCDeserializeAuto.lua（不猜）：
|
||
// <code>
|
||
// self.midToReader[68635920] = function (reader)
|
||
// local agentEntityId = reader.ReadUInt64(reader)
|
||
// local data = Base.ReadComplex(reader, Auto.Reader[508])
|
||
// end
|
||
// Auto.Reader[508] = function (reader, obj)
|
||
// obj.FineTimes = reader.ReadUInt32(reader)
|
||
// obj.Fines = Base.ReadDict7Bit(reader, ReadUInt32, ReadBoolean)
|
||
// end
|
||
// </code>
|
||
// 即线格式 [u64 agentEntityId][0xFF][u32 FineTimes][Dict7Bit<u32,bool> Fines]。
|
||
// ⛑ 顶层 Inline = true：首字段是 primitive ⇒ 帧首没有 marker（硬规则 136 同源判据）。
|
||
// ⛑ Complex 自带 0xFF：与 SyncSpiritPoliceJobInfo 同族，那份注释写明了
|
||
// "frame is [spiritId][0xFF][fields]"。
|
||
// ⛑ 极性是 LuaOnly（midToExportOption[68635920]）⇒ **只有 lua 收得到、C# 不参与**。
|
||
// 这正是选它当「开盘查面板」触发信号的理由：客户端 lua
|
||
// PoliceJobManager.OnSyncAgentPoliceExamData 会收到，我们注入的代码就钩在那里。
|
||
//
|
||
// Auto.Reader[508] —— 案底正文。
|
||
//
|
||
// ⛑ 必须标 [UxContract]（不给的话 UxSerializer 直接抛
|
||
// ... is not a UX contract —— 是 _ux_wire_check 抓出来的，别等实机）。
|
||
// ⛑ 不要加 Inline：它是 Complex，帧里自带 0xFF marker（硬规则 136 反例）。
|
||
//
|